GenPI.co 
“Waktu itu beliau belum Menko Polhukam. Beliau liat sendiri itu semua. Kaget dia dilihat siapa-siapa yang terima uang,” tambahnya.
Yang membuat Mahfud kaget, tak ada Anas Urbaningrum di situ. Padahal dakwaan untuk Anas mengarah ke Hambalang.
“Itu dokumen yang ada di KPK itu,” tambah Pasek. Ada framing yang disebut tak masuk logika.
BACA JUGA: 5 Weton Sukses, Rezekinya Bisa Buat 7 Turunan
Tuduhan yang dinarasikan terhadap Anas Urbaningrum saat kasus bergulir sangat jauh dari fakta hukum.
Satu di antaranya adalah perihal mobil Harrier yang dimiliki Anas Urbaningrum. Mobil itu dinilai sebagai gratifikasi.
“Padahal Anas memiliki mobil itu sebelum menjadi Anggota DPR,” sebut Pasek.
Fakta persidangannya juga dirasa janggal. Fakta-fakta yang ada saksi-saksi sumbernya dari PT Panahatan.
Silakan baca konten menarik lainnya dari GenPI.co di Google News
