Jadi Korban SIM Card swap, Wartawan Senior Gugat 2 Perusahaan ini

“Jika ada sistem pengamanan, ada kewaspadaan, tingginya tingkat alert dan kehati-hatian, ada komitmen pada ‘duty of care’ yang memastikan keamanan pengguna SIM Card dan keamanan uang di rekening nasabah dari kejahatan SIM Car Swap, tidak akan mungkin terjadi kejahatan yang merugikan Ilham Bintang itu,” tutur dua.

Gabriel menambahkan, Putusan  Pengadilan Jakarta Barat terhadap pada pelaku membuktikan adanya kelemahan sistem keamanan dan  lemahnya perlindungan konsumen/nasabah.

Juga, terjadi tingkat kewaspadaan (alert system) yang kurang, rendahnya sikap kehati-hatian, dan rendahnya komitmen duty care dari Commonweath  terhadap konsumen/nasabah.

“Kejahatan SIM Card Swap ini bukan kejahatan baru. Sudah jadi perhatian dan kecemasan publik sejak tahun 2016. Mestinya pihak Indosat Ooredoo dan Commonwealth Bank sudah menyadari hal ini dan mengantisipasi,” kata Gabriel Mahal.

BACA JUGA:  Jejak Digital Masih Ada, Bisa Dilacak!  AHY dan BW berani, Nggak?

Menurut Gabriel , gugatan yang dilakukan Ilham Bintang, kliennya, terhadap Indosat Ooredoo dan Commonwealth Bank sama seperti gugatan yang dilakukan Michael Terpin, korban SIM Card Swap di pengadilan federal Los Angeles, Amerika Serikat. 

Perusahaan telekomunikasi raksasa AT & T digugat dengan nilai gugatan sebesar Rp.3.235.444.800.000,- (tiga triliun dua ratus tiga puluh lima miliar empat ratus empat puluh empat juta delapan ratus ribu Rupiah) karena kecerobohannya sehingga terjadi SIM Card Swap dan uang kripto milik Terpin dirampok pelaku. 
 
Gugatan Ilham Bintang itu juga dalam perkara SIM Card Swap di Pengadilan Dubai pada bulan Juli 2019. Yang digugat adalah Bank oleh nasabah yang dananya dirampok dalam kejahatan SIM Card Swap ini.

 “Minimal dua perkara ini bisa dijadikan rujukan oleh Pengadilan di Indonesia dalam mengadili perkara SIM Card Swap yabg  dialami Ilham Bintang,” pungkas Gabriel Mahal. (*)

Silakan baca konten menarik lainnya dari GenPI.co di Google News