GenPI.co 
Hal itu konsisten dengan tingkat elektabilitas Ganjar yang juga tertinggi.
Di sisi lain, tingkat penerimaan Anies juga tinggi (74 persen). Lalu, dibanding Prabowo (71 persen), tingkat penerimaan Anies lebih tinggi.
“Gap penerimaan publik pada Puan terlalu jauh dibanding dengan tiga nama lain (Ganjar, Prabowo, dan Anies),” jelas Saiful.
BACA JUGA: Peluang Presiden Perempuan Terbuka, Bagaimana Kans Puan Maharani?
Salah satu kemungkinan penjelasan dari penerimaan yang rendah pada Puan adalah bahwa masyarakat Indonesia lebih menyukai tokoh yang tidak berasal dari kalangan elite.
Ganjar, Anies, atau Jokowi, kata Saiful, pada dasarnya no body (bukan dari kalangan elite partai politik).
BACA JUGA: Foto Puan Maharani Dibakar Pedemo, PDIP Beraksi Keras
Orang Indonesia memiliki kecenderungan menyukai tokoh yang berjuang lebih independen atau tidak bergantung pada kebesaran nama orang lain.
Saiful melihat bahwa jika kecenderungan likeability negatif, akan sangat susah untuk membuka peluang. Sebab, makin disosialisasikan, publik justru makin resisten.
BACA JUGA: Puan Rayakan Pesta Ulang Tahun, Anggota DPR: Tak Langgar Kode Etik
”Ini harus menjadi perhatian yang sangat serius bagi PDIP jika mereka ingin mempertahankan memiliki presiden yang berasal dari kadernya kembali,” paparnya.(*)
Silakan baca konten menarik lainnya dari GenPI.co di Google News
