Kasus Celeng vs Banteng Adalah Konflik Otoritas dan Elektabilitas

GenPI.co - Peneliti Akar Rumput Strategic Consulting (ARSC)  Bagus Balghi mengatakan bahwa polemik celeng vs banteng adalah masalah perbedaan pertimbangan antara otoritas dan elektabilitas.

Menurut Bagus, mulai dari bursa pemilihan calon presiden hingga Pilpres 2024 akan selalu terjadi perbedaan pertimbangan itu.

“Akan selalu terjadi konflik yang vis a vis dari dua pertimbangan utama antara otoritas dan elektabilitas,” ujarnya kepada GenPI.co, Senin (25/10).

BACA JUGA:  Golkar Pasang Target 20 Persen, Pengamat Beri Analisis Tajam

Bagus mengatakan bahwa otoritas terletak pada pihak partai politik yang mengusulkan calon presiden.

“Mau bagaimanapun juga, sistem pemilihan presiden ini dilakukan melalui partai politik,” katanya.

BACA JUGA:  JoMan Tak Mengerti Jalan Pikiran Mendagri Tito

Oleh karena itu, elektabilitas seorang tokoh dapat menjadi konflik internal di partai politik.

“Seperti yang terjadi antara Puan Maharani dan Ganjar Pranowo,” ungkap dia.

BACA JUGA:  Polemik Sidang KM 50, Novel Bamukmin Tanya Jeep Hitam

Secara otoritas, Puan Maharani dicalonkan oleh partai politik yang merupakan pihak pemegang otoritas dalam mencalonkan presiden atau wakil presiden.

“Puan itu kader PDIP, Ketua DPP PDIP, dan Ketua DPR juga,” tuturnya.

Sementara itu, Ganjar PranowoKasus Celeng vs Banteng Adalah Konflik Otoritas dan Elektabilitas saat ini hanya diunggulkan dari hasil elektabilitas.

“Ganjar secara elektabilitas tinggi, bahkan di survei Litbang Kompas Ganjar itu jadi yang tertinggi,” paparnya.